Synthèse de l’agroforesterie en Europe : performances en terme de biodiversité, de services écosystémiques et de rentabilité
Entre 2015 et 2016, des chercheurs du projet du AGFORWARD ont produit trois articles basés sur des synthèses bibliographiques et des méta-analyses pour améliorer les connaissances sur l’étendue de l’agroforesterie en Europe et sur les effets de ces pratiques sur la biodiversité, les services écosystémiques et la rentabilité des exploitations agricoles. Une version non définitive de ces articles a été présenté dans un rapport AGFORWARD par Plieninger et al. (2016).
Plieninger T, Fagerholm N, Torralba M, Moreno G, Hartel T, Burgess PJ (2016). Synthesis of Existing European Agroforestry Performance. Deliverable 7.19 (7.1)for EU FP7 Research Project: AGFORWARD 613520. July 2016. 87 pp
Les papiers ont été publiés dans des revues scientifiques. L’article de Fagerholm et al (2015) est une revue bibliographique de 71 articles décrivant les effets de l’agroforesterie sur les services écosystémiques (cad les bénéfices rendus aux humains par les écosystèmes agroforestiers). La majorité des articles étudiés traitaient des bois pâturés et plus particulièrement de leurs productivités et de leurs capacités à réguler les processus environnementaux. Les aspects économiques ou culturels ont été moins traités ce qui suggère de nouvelles pistes d’études basées sur plus grande participations des acteurs et sur l’utilisation de nouveaux outils comme les analyses spatiales. La publication de Torralba et al (2016) présente une méta-analyse de 53 publication sur les effets de l’agroforesterie sur les services écosystémiques et la biodiversité en comparaison avec l’agriculture conventionnelle ou la sylviculture. Les résultats indiquent des bénéfices globaux de l’agroforesterie, comparé aux systèmes non mixtes, sur l’érosion des sols, la biodiversité et la fertilité.
Le papier de Plieninger et al. (2015) livre une évaluation paneuropéenne du recouvrement des bois pâturés, de leurs écologies, de leurs valeurs sociales mais aussi de leurs gestions. Cet article conclue sur l’implication (intégration) de ce ses espaces dans les politiques publiques.
- Fagerholm N, Torralba M, Burgess PJ, Plieninger T (2015). A systematic map of ecosystem services assessments around European agroforestry. Ecological Indicators 62: 47-65 http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.11.016
- Torralba M, Fagerholm N, Burgess PJ, Moreno G, Plieninger T (2016). Do European agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem services? A meta-analysis. Agriculture, Ecosystems and Environment 230: 150-161. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2016.06.002
- Plieninger T, Hartel T, Martín-López B, Beaufoy G, Bergmeier E, Kirby K, Montero MJ, Moreno G, Oteros-Rozas E, Van Uytvanck J (2015). Wood-pastures of Europe: Geographic coverage, social-ecological values, conservation management, and policy implications. Biological Conservation 190: 70-79. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2015.05.014